Ст. 268 КУпАП України простими словами – про що ця стаття

Стаття 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначає права людини, яку притягають до адміністративної відповідальності. Простими словами, якщо поліція, суд або інший уповноважений орган вважає, що ви вчинили адміністративне правопорушення, ви не повинні просто чекати рішення. Закон дає можливість ознайомитися зі справою, заперечувати, подавати свої докази, користуватися допомогою адвоката та оскаржувати постанову.

Повний актуальний текст норми містить Кодекс України про адміністративні правопорушення на сайті Верховної Ради України. Саме ст. 268 є однією з основних процесуальних гарантій людини в адміністративній справі.

Які права дає ст. 268 КУпАП

Якщо щодо громадянина розглядають справу про адміністративне правопорушення, він має право активно захищати свою позицію. Це стосується не лише судових справ – норма застосовується і тоді, коли справу розглядає інший орган або посадова особа.

Стаття 268 КУпАП прямо надає такі права:

• знайомитися з матеріалами адміністративної справи;
• давати пояснення щодо обставин правопорушення;
• подавати документи, відеозаписи, фотографії та інші допустимі докази;
• заявляти клопотання;
• користуватися юридичною допомогою адвоката або іншого фахівця у випадках, передбачених законом;
• виступати рідною мовою;
• користуватися перекладачем, якщо людина не володіє мовою провадження;
• оскаржувати постанову у справі.

Ці права потрібно сприймати буквально. Наприклад, якщо матеріали містять відео, протокол, пояснення свідків чи інші документи, людина має право з ними ознайомитися і будувати свій захист з урахуванням того, що фактично є у справі.

Що означає право подавати докази

Громадянин не зобов’язаний обмежуватися тим, що зібрала поліція або інший орган. Якщо є матеріали, які спростовують правопорушення або пояснюють ситуацію, їх можна подавати для долучення до справи.

На практиці порядок дій може виглядати так:

1. Ознайомитися з матеріалами, на яких ґрунтується обвинувачення.
2. Перевірити, чи правильно зазначені дата, місце, подія та інші фактичні обставини.
3. Надати власні документи, фотографії, відео або інші докази.
4. Подати необхідні клопотання.
5. Викласти свої заперечення під час розгляду справи.

Важливо розрізняти право подати клопотання і обов’язок органу його задовольнити. Клопотання повинні розглянути, однак рішення щодо нього залежить від обставин справи та вимог закону.

Чи має людина право на адвоката за ст. 268 КУпАП

Так. Стаття 268 прямо дозволяє користуватися юридичною допомогою під час розгляду справи. Це право додатково деталізує ст. 271 КУпАП.

Тому відповідь на поширений запит «чи можна запросити адвоката при адміністративному правопорушенні» – так, можна. Сам факт того, що справа адміністративна, а не кримінальна, не позбавляє людину права на професійну правничу допомогу.

Значення цього права підтверджує і практика Європейського суду з прав людини. У справі «Корнєв і Карпенко проти України» ЄСПЛ, серед іншого, розглядав гарантії захисту в адміністративному провадженні та встановив порушення права заявниці через те, що їй не надали достатнього часу і можливостей для підготовки захисту.

Чи можна не давати пояснення поліції

Тут важливо не плутати дві норми. Стаття 268 КУпАП говорить, що особа «має право давати пояснення». Це саме право, а не обов’язок визнавати провину або пояснювати обставини проти власних інтересів.

Додатковий захист містить ст. 63 Конституції України: людина не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів.

Тому громадянин може:

• надати пояснення, якщо вважає це необхідним для свого захисту;
• викласти лише ті обставини, які вважає за потрібне повідомити;
• скористатися ст. 63 Конституції та не давати пояснення щодо себе або близьких осіб;
• перед наданням пояснень отримати юридичну допомогу.

Фраза «ви повинні зараз усе пояснити» сама по собі не скасовує конституційного права не свідчити проти себе. Особливо обережно варто ставитися до пояснень, якщо від їх змісту залежить кваліфікація правопорушення або можливість притягнення до відповідальності.

Чи повинні роз’яснити права за ст. 268 КУпАП

Так. Під час складання протоколу особі повинні роз’яснити права та обов’язки, передбачені ст. 268 КУпАП. Про це має бути зроблена відповідна відмітка у протоколі – таку вимогу прямо встановлює ст. 256 КУпАП.

Це не формальність. Людина повинна розуміти, що вона може подавати докази, користуватися захисником, заявляти клопотання та заперечувати проти обвинувачення.

Чи можуть розглянути адміністративну справу без людини

Загальне правило ст. 268 КУпАП просте – справа розглядається за участю особи, яку притягають до відповідальності.

Розглянути справу без неї можна лише тоді, коли одночасно виконуються дві умови:

1. Є дані, що людину своєчасно повідомили про місце і час розгляду справи.
2. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.

Таке тлумачення підтримує і Верховний Суд. У своїх правових позиціях він наголошував, що розгляд справи без особи допускається за наявності підтвердження її належного повідомлення про час і місце розгляду.

Отже, якщо людина не знала, коли та де розглядатиметься справа, питання належного повідомлення може мати суттєве значення при оскарженні постанови.

Які обов’язки встановлює ст. 268 КУпАП

Стаття 268 – насамперед стаття про права. Вона не встановлює для громадянина загального обов’язку доводити свою невинуватість, обов’язково давати пояснення чи самостійно збирати докази.

Однак для певних адміністративних правопорушень особиста присутність під час розгляду справи є обов’язковою. Чинний текст ст. 268 називає, зокрема, справи за ч. 1 ст. 44, ст. 51, 146, 160, ст. 172-4 – 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185, 185-1, 185-7 та 187 КУпАП.

Для громадянина це означає:

• якщо законом передбачена обов’язкова присутність, виклик не варто ігнорувати;
• у разі неможливості з’явитися доцільно своєчасно повідомити про причину;
• за наявності підстав потрібно подавати клопотання про відкладення розгляду;
• в окремих випадках ухилення від обов’язкової явки може призвести до приводу Національною поліцією.

Суди застосовують цю норму і на практиці. У судових рішеннях 2026 року прямо зазначається, що у передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП категоріях справ суд може постановити привід особи, яка ухиляється від обов’язкової явки.

Як оскаржити постанову за КУпАП

Право на оскарження прямо передбачене ст. 268. При цьому конкретний строк встановлює вже ст. 289 КУпАП.

За загальним правилом скаргу на постанову можна подати протягом 10 днів з дня її винесення. Для постанов у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованих автоматично, Кодекс передбачає 10 днів з дня вручення постанови. Якщо строк пропущений з поважних причин, можна просити про його поновлення.

Тому після отримання постанови зволікати не варто. Потрібно перевірити дату, підстави притягнення до відповідальності, докази у справі, дотримання права на захист і те, чи було людину належним чином повідомлено про розгляд справи.

Часті запитання про ст. 268 КУпАП України